Groenfondsen kunnen geld niet kwijt: ook banken pleiten voor feed-in systeem naar Duits voorbeeld

Net als het Klimaatverbond pleiten ook banken pleiten voor een feed-in systeem naar Duits voorbeeld. Volgens Dagblad Trouw (artikel 15 juni j.l.) bulken de groenfondsen van Nederlandse banken van het geld, maar zijn er onvoldoende duurzame energieprojecten in Nederland om in te investeren. Triodos houdt zijn groenfonds nu al zes maanden gesloten voor inleg van nieuw geld. De fiscaal aantrekkelijke groenfondsen zijn door de overheid in 1998 in het leven geroepen. Over de uitgekeerde rente of het dividend wordt geen
belasting betaald. Doel is om particuliere beleggers te stimuleren te investeren in duurzame energie, biologische landbouw, natuur en duurzaam bouwen.Voorwaarde is dat groenfondsen met het belegd vermogen enkel Nederlandse projecten financieren. De populariteit van groenfondsen onder particuliere beleggers is de afgelopen jaren enorm gegroeid. Gezamenlijk beschikken de Nederlandse fondsen over
een belegd vermogen van 7 miljard euro. In de laatste zes maanden van 2009 groeide het groenfonds van Triodos Bank met ruim 25 procent van 452 miljoen euro tot 570 miljoen.

Probleem is dat de banken weinig goede projecten kunnen vinden voor het geld. De banken hekelen het slechte investeringsklimaat in Nederland. Het geld is er, de technologie is er, investeerders willen graag, maar het ontbreekt aan een consistent overheidsbeleid voor duurzame energie, zegt Daniël Povel van Triodos Bank. De Nederlandse energiemarkt zit op slot, erkennen ook andere Nederlandse banken. Daarom pleiten alle banken voor een zogenoemd feed-in systeem naar Duits voorbeeld. Daar krijgen investeerders een vast tarief voor de door hen geleverde groene stroom. De meerkosten worden uitgesmeerd over alle huishoudens. Zo'n systeem biedt  investeerders en ondernemers meer zekerheid. Lees het Trouw artikel hier. Lees hier het visiestuk "Gemeenten aan zet in energie transitie" van het bestuur van het Klimaatverbond (mei 2010). En